lab501 forum

lab501 forum (https://forum.lab501.ro//index.php)
-   Placi video (https://forum.lab501.ro//forumdisplay.php?f=6)
-   -   Noutati despre placile video Nvidia (https://forum.lab501.ro//showthread.php?t=29)

Vladutz20 01-06-2010 13:32

Da 470 din fabrica la 1250 ron si ce ar trebui mai mult ?

tphase 01-06-2010 18:28

Quote:

Originally Posted by shogun (Post 46113)
Aveti probleme serioase in a urmari firul discutiei. Ideea e ca plecarea omului respectiv nu influenteaza in nici un fel dezvoltarea in continuare a PhysX si CUDA la Nvidia si nici nu va facilita accesul AMD la PhysX si CUDA. Ceea ce are de facut la AMD e alta treaba, se chinuie si AMD sa se dezvolte pe partea de GPGPU.

Iar asta cu: "...o firma fara rivali se autodizolveaza" nu necesita comentarii...

Doru incearca sa spuna ceva dar nu se face f bine inteles. Ideea este in felul urmator. CEO-ul de la ATI, a considerat ca fuziunea ATi-AMD este de bun augur, a fost un profesionist in domeniu, a mizat pe acest lucru, a acceptat si a ajuns sa isi dea demisia pentru ca, ce a facut nu era ceea la ce se astepta.

Acest domn fondator AGEIA si VP of tralala la nVidia, are o viziune si dansul, despre GPGPU on a chip, FUSION Project, doreste sa lucreze in domeniul asta, are ceva in cap, poate va fi ceva super, poate va ajunge sa plece de la AMD daca planurile lui nu sunt pe aceasi directie cu cele ale AMD-ului si sa faca, ce stiu eu mai departe.

Nu are legatura cu CUDA, cu PhysX, nu are nVidia nimic de pierdut de aici [cimitirul este plin de "indispensabili"], oricine poate fi inlocuit si uneori, este mai bine sa te lipsesti de un geniu care considera [nu spun ca e cazul aici] ca e buricul pamantului si esti mai castigat cu 2 baieti nu asa de genii dar cu mintea mai deschisa si mai putin excentrici.

nVidia poate nota o pierdere pentru ca a plecat un om capabil si foarte talentat, asta nu inseamna ca voi ca utilizatori veti simti ceva. Va simti Huang, echipa de la resurse umane, colegii lui, dar nu voi. CUDA si PhysX la nVidia vor merge inainte cu sau fara fondatoru AGEIA. Microsoft va merge inainte cu sau fara Bill Gates. Motivul pentru care a plecat nu il stie nimeni decat el. Poate isi doreste o schimbare in viata lui, e plin de bani si realizari, vrea ceva nou. Nu inseamna ca va gasi asta la AMD cum nu inseamna ca a plecat de rau de la nVidia.

Dincolo exista alta mentalitate decat la noi. Oamenii isi traiesc viata, chiar daca acum o duc foarte bine la firma X, daca considera ca firma Y le ofera posibilitatea sa isi exercite o nebunie, o pasiune, un vis aparte, pleaca. Nu inseamna ca firma X e proasta si Y e buna.

495 02-06-2010 01:40

http://hothardware.com/newsimages/It...ll_galaxy1.jpg
http://hothardware.com/newsimages/It...ll_galaxy2.jpg
http://hothardware.com/newsimages/It...ll_galaxy3.jpg
http://hothardware.com/newsimages/It...ll_galaxy4.jpg

http://hothardware.com/News/Computex...ocard-Spotted/

Enz0 02-06-2010 02:02

Ca sa poata face asa ceva trebuie sa depaseasca specificatiile PCIE de 300w.
Parerea mea e ca este de-a dreptul IMPOSIBIL sa scoti o placa video cu TDP 299w daca pastrezi frecventele GTX470.
Mai mult ca sigur sunt golden chips tactate la frecvente mult inferioare pentru a nu depasi foarte mult specificatiile PCIE.
My bet..? ~350w TDP
2*8pin=300w+75wPCIE slot(desi specificatiile PCIE 2.0 spun UP TO 150w... asta daca fabricantii de MB vor sa implementeze)

Steve-o 02-06-2010 09:37

Semănă izbitor cu asta:

http://www.3dchip.de/Grafikkartenmod...odoo56000.jpeg

=)))

Micutzu 02-06-2010 09:50

Pe Galaxy Dual GTX 470 de fapt sunt doua 465-uri ... codul de pe GPU e GF100-030-A3 si are 8 chip-uri de memorie, pe GTX 470 (sau pe 465-urile deblocabile) codul ar trebui sa fie GF100-275-A3 si sa aiba 10 chip-uri de memorie. Sa vedem pe udne scot camasa cu racirea, probabil ca or sa umble putin si la frecvente si voltaj.

mascotzel 02-06-2010 10:34

racire tri-slot fara evacuare

nachtfalke 02-06-2010 19:26

Galaxy dual gtx 470 este decat un model de prezentare al COMPUTEX Nvidia, nu va ajunge niciodata in magazine spre vanzare.

are o lungime de 30,9 cm ( cu f putin mai lunga ca hd 5970)

Depaseste cu mult specificatiile ATX ( max 300w) placa avand un consum de aprox 400-430w( fix cate 2 gtx 470), din cate stiu eu nu exista placi de baza compatibile ATX, sa poata sustine o asemenea sarcina.

Amok 03-06-2010 11:47

pai nu sustine placa intreg acel consum de 400W.

ai 75 de w prin slotul PCI-E si restul prin conectorii de alimentare, 2 x 8 pins. 2x 8 + PCI-E cred ca ar putea sustine 400 W, poate si mai mult.

Enz0 03-06-2010 12:36

Daca nu ma insel ar putea sustine o placa de baza o putere mai mare de 75w.
Uite de exemplu o chestie. Pe DFI LP P45T2RS Turbo mai am inca 2 conectori de Floppy pentru alimentare Extra a slotului PCIE. In carte aplacii de baza scrie ca acei conectori(sunt 2) asigura Extra power pentru placile video pentru operarea in conditii de MAXIMA stabilitate.
So.. pe langa cei 2*8pin PCIE, mai poti alimenta placa video cu inca cca 30-35w cu ajutorul conectorului Molex/Floppy(depinde de placa de baza)
Am scris cca ~35W/mufa pentru ca din cate stiu ai nevoie de 2 molex pentru alimentarea unei placi video(convertor molex to 6pin PCIE)
Sunt si exceptii...la DFI-ul meu conectorii 6pin PCIE se leaga la un singur molex.

Din cate stiu eu puterile sunt cam asa:
PCIE slot - 75w
6pin PCIE-75w
8pin PCIE - 150w
DACA AVEM 2*8pin atunci inseamna ca avem la dispozitie o putere maxima de 300w+75w PCIE slot+ extra ~35w Floppy/Molex conector(in cazul in care MB are aceasta optiune)
O chestie ciudata. Gasisem pe un site francez un studiu privind consumul placilor video cu ajutorul unui PCIE riser.
Se pare ca un 4870X2 trage DOAR 35-40w din slotul PCIE, restul puterii vine din conectorii 6/8 pin PCIE

varz 03-06-2010 12:45

Conectorii aia de floppy sunt acolo pentru a preveni caderea de tensiune la slot-urile PCIe (gandeste-te ca ele in mod normal sunt alimentate din mufa ATX 24p), nu pentru un plus de putere. Limitarea de putere vine din slot (pinii de alimentare sunt in numar "limitat"). Deci nu prea ai cum sa treci de limitarea de 75W a slot-ului PCIe. Ca nu-s 75W si ca-s mai multi, tine de marjele de siguranta adoptate la formarea standardului PCIe.

Enz0 03-06-2010 13:06

Standardul PCIE 2.0 asigura o putere maxima de 150w daca nu ma insel, dar ramane la latitudinea fiecarui producator de MB daca implementeaza masuri de suportare a acestui consum(improved electrical wiring) SAU, ramane la standardul de 75w.
Am I right or not?

Steve-o 03-06-2010 13:32


Nvidia GeForce GTX 460 Specs and Launch Date Leaked


Hmmm se pare că o să mai castreze puţin fermi-ul...

varz 03-06-2010 15:27

Quote:

Standardul PCIE 2.0 asigura o putere maxima de 150w daca nu ma insel
Cat am cautat, nu am gasit nimic care sa zica de asa ceva.

Triplu_Z 03-06-2010 15:46

Quote:

Originally Posted by PCI Express
PCI Express Base 2.0 specification doubles the interconnect bit rate from 2.5 GT/s to 5 GT/s in a seamless and compatible manner. The performance boost to 5 GT/s is by far the most important feature of the PCI Express 2.0 specifications. It effectively increases the aggregate bandwidth of a 16-lane link to approximately 16 GB/s. The higher bandwidth will allow product designers to implement narrower interconnect links to achieve high performance while reducing cost.

Cică numa atât face PCI-E 2.0 ăsta ...Nu zice nimeni nimic despre ce putere poate asigura unei plăci video.Dacă nu ma înşel pe partea de consum intră în vigoare standardele ATX care spun ca o placă de bază pt a fi compatibilă ATX trebuie sa asigure Y watts pe slotul de PCI-E.Şi ATX nu reface standardele pentru fiecare versiune de PCI-E,USB etc. apărută.

*Opinie personală.

Enz0 03-06-2010 17:26

Eu asa stiu ca ziceau atunci cand se pregateau sa lanseze PCIE 2.0
Ca in teorie poate suporta o putere maxima de 150w DAR, depinde de fiecare producator de placi de baza daca vrea sau nu vrea sa implementeze aceasta optiune.
Tre sa caut sa vad articolul unde citisem... mai demult despre acest lucru.


LE:
http://www.pcisig.com/specifications...ress/graphics/
Quote:

PCI Express® x16 Graphics 150W-ATX Specification 1.0

PCI-SIG announces the availability of the PCI Express® x16 Graphics 150W-ATX Specification 1.0. This is another in a series of specifications that attest to the continued momentum in the adoption of PCI Express architecture as the general-purpose I/O interconnect of choice in computing and communications industries.

The specification is aimed at high-end graphics applications that require increased power. It defines a standard power connector to meet the growing needs of power-hungry graphics engines. The specification is written for ATX chassis implementations. A companion specification for BTX chassis is currently in development in the PCI-SIG.
Download the Specification

Below is a link to download the PCI Express x16 Graphics 150W-ATX Specification:

* PCI Express x16 Graphics 150W-ATX Specification 1.0 (371k PDF)
Se pare ca memoria nu ma lasa. Stiam eu ca vazusem undeva PCIE 150w putere

varz 03-06-2010 17:45

Pai da, dar asta nu spune nimic despre puterea disponibila la slot.

http://www.pcisig.com/developers/mai...d08b469f57e5f1

Pagina 19. 1.1A per pin. Max 5.5A pe 12V. Cum slotul nu s-a modificat, mi-e greu sa cred ca au scos mai muti A per pin, doar din creion.

Vladutz20 03-06-2010 19:06

Gigabyte Gtx 465 cu racire custom

Triplu_Z 04-06-2010 00:20

Este identica cu racirea prezenta pe seria 5800 Super Overclock, n-am testat-o deci nu stiu cat de eficienta este.Probabil e mai buna decat aia de referinta de la ATI :)

mascotzel 08-06-2010 22:39

Palit GTX470 dualfan (@LegionHardware)

mascotzel 09-06-2010 01:11

cica unele placi GTX465 se pot moda altfel,chiar si fara cele 10 chipuri de memorie (apar unitatile lipsa doar)
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=322919

buggsbunny29 18-06-2010 15:47

Cica Alleged GF104 GPU pixellized
Si Two Geforce GTX 460 cards to launch on July 12th
Plus Possible GTX 475 at a later date

buggsbunny29 22-06-2010 22:47

GTX 485 la toamna?

buggsbunny29 29-06-2010 01:13

GTX 465 Twin Frozr II - Asa da. Racire adevarata, nu jucarii. Load de 64 si foarte silentioasa.

xplaur 29-06-2010 12:01

Am oaresce rezerve! Daca era asa potenta, de ce nu au pus-o si pe GTX480?

Triplu_Z 29-06-2010 21:11

Vinde cineva in clipa asta 480 custom ?:)

Monstru 29-06-2010 22:37

Evga ;)

mascotzel 29-06-2010 22:53

EVGA care,apa sau cu backplate si aerisire mai larga ca GTX470?
ZOTAC are GTX480 AMP! cu racire zalman

kpy_here 29-06-2010 23:03

1 Attachment(s)
LOL ?
Zotacul ala sta la 40 grade in load ?

Kimi 29-06-2010 23:10

40 ala ii Delta T. Adica ambinet + Delta T = undeva peste 60 de grade.

poparamiro 29-06-2010 23:13

2 Attachment(s)
83c in furmark si ~70c in continuos 3d load.

DeDeRa 29-06-2010 23:22

Oricum ptr. un animal ca GTX480 mi se pare super rece. :D Poate scot alte mărci şi pcb-uri modificate un pic şi cu o răcire zdravănă şi o să vedem furmark cu maxim 70*.

buggsbunny29 30-06-2010 17:02

Parca s-a discutat acum cateva pagini de 480 AMP. Conform TPU, ajunge la 74 in load insa e extrem de zgomotos, pastrand acelasi nivel de zgomot si in idle si in load. Eu sunt curios de un 480 cu Accelero Xtreme.

xdan 06-07-2010 16:58

Se apropie 12, vine GTX 460. Vad mult potential, vor fi doua micute bestii GTX 460-urile.
Dupa cate vad eu GTX 460( versiunea cu 256biti/1024mb) va fi cel putin egala cu GTX 465, sta mai bine la cifre, are si mai multe unitati TMU, tot atatea ROP. La TEXTURE FILTRATE GTX 460 e peste GTX 465 si chiar peste GTX 470.
Sa vedem si preturile dar dupa cum se anunta versiunea cu 1024mb va fi 229$= 5830, iar versiunea cu 768mb va fi 200$ adica ceva 850-900lei, nu mai stiu cu TVA-ul asta...
http://tof.canardpc.com/view/82f38f2...19b6e249a5.jpg

Steve-o 08-07-2010 13:06

GTX460 786MB press kit leaks!!.

Pare OK-ish aşa din primele slide-uri de pp... Aşteptăm varianta de 1GB/256biţi să vedem ce şi cum! :D

@xdan: Ce văd din chart-ul ăla e că GTX460 (1GB) e mai rapid, în teorie, ca şi GTX465 în orice situaţie... Ce plm vor face ăştia de la Nvidia? Rămân cu o grămadă de plăci pe cap dacă lansează GF104 de 1GB. :|

matose 08-07-2010 13:21

Placile sunt chiar interesante din multe puncte de vedere, luni va fi o zi mare :D

La frecvente default nu are cum sa fie mai rapida decat GTX 465, numele o da de gol GTX 460 :p

xdan 08-07-2010 13:36

Vor fi variantele SONIC de la Palit, probabil si de la Gainward GOLDEN SAMPLE
cu frecvente 725/1450MHz(core/shaders), si va mai fi deasemenea variantele Cyclcone de la Msi, tot aceleasi frecvente. Astea sigur vor depasi un pic GTX 465 stock , aici ma refer la variantele 256biti/1gb memorie.
http://www.expreview.com/img/news/20...igtx460_02.jpg

tphase 08-07-2010 18:47

Are cineva idee cand vor fi disponibile coolerele VF3000 de la Zalman, alea care sunt acum pe ZOTAC AMP GTX 480?

xdan 08-07-2010 19:09

Mai multe slide-uri...
http://www.adrenaline.com.br/files/u...ogtx460480.jpg

http://www.adrenaline.com.br/files/u...ia_cprecos.jpg

Monstru 08-07-2010 19:14

Mama ce au leakuit baietii slide-uri in draci...loool =))


All times are GMT +3. The time now is 09:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.