SSDul in viata de zi cu zi

[Victor]

M-am gandit sa deschid acest topic pentru a raspunde tuturor celor care sunt sau vor fi in dilema prin care am trecut si eu pana de curand: to ssd or not to ssd?

Acestea fiind spuse iata un simplu Kingston SNV225-S2 64GB vs WD 1TB Green pe sistemul din semnatura.

*nota: pe SSD e instalat win7 ultimate 64bit.

In acest topic as dori sa adunam din experienta tuturor celor care au sau doresc sa achizitioneze un SSD tot felul de informatii utile, concise si elocvente despre cum e sa traiesti cu un SSD si care sunt diferentele fata de alte solutii (hdd-uri simple, in raid, SAS-uri, raptoare etc).

[isneuron]

Ma intreb ce-s cu scaderile alea bruste de viteza la SSD... E un fel de freezing?

[DeDeRa]

E din cauza ca are instalat windowsul pe el. Asa se intampla mereu. Daca vrei sa vezi maximul performantei trebuie sa fie curat. :P

[isneuron]

Originally Posted by DeDeRa

E din cauza ca are instalat windowsul pe el. Asa se intampla mereu. Daca vrei sa vezi maximul performantei trebuie sa fie curat. :P

Pai bun... Deci daca am 2-3 aplicatii care ruleaza, e posibil ca SSD-ul sa-mi "read-eze" cu 9MB?

[matose]

Am si eu varianta de 128GB a SSD-ului tau pe aici si la mine are cam 190MB/s average read fara scaderile alea de performanta. Partea misto a Kingston V+ e average write-ul care e pe la 155-160MB/s

[Victor]

Intradevar SSDul are windowsul pe el de acolo si caderile si media putin sub 190, totusi in cazul unui utilizator obisnuit vitezele de transfer nu sunt prea relevante avand in vedere dimensiunea mica a unitatilor si faptul ca se foloseste doar o bucata, pentru sistemul de operare si eventual unele aplicatii/jocuri.

[ferike]

Eu zic asa: intr-o zi de lucru obisnuita, read-ul e undeva 80%, restul e write. Iar 90% din write e random write (din OS), nu ma refer la fisierele salvate de pe net (acelea sunt cam 10% max, cel putin in cazul unuia ca mine).

Eu as pune un SSD de 64 GB doar pentru OS (pe desktop mi-as pune si un SSD de 40GB) si aplicatiile cele mai frecvente (Office, Photoshop, FireFox, Winamp si alte balarii din acestea mici). Si eventual UN singur joc.

[Jocker]

In mod normal la un SSD gol graficul obtinut este o linie continua pe la 200 MB/s, daca ai instalat sistemul de operare pe el nu mai poti sa-i stabilesti viteza corect deoarece sistemul de operare face tot timpul cate ceva pe hdd.

[ibm390s]

de ceva vreme ma tot intreb daca are loc sa inlocuiesc un RAID0 pe 2 HDD SAS de 15000rpm cu un SSD de 160GB de la intel (rev.2 cu cipuri pe 34nm). RAID-ul de SAS-uri are urmatoarele performante:






Astept pareri pro si contra.

[matose]

Nu cred ca are rost pentru ca RAID-ul tau e de cel putin 2-3 ari mai performant la scriere decat SSD-ul Intel

[Jocker]

Singurele SSD-uri care se pot bate cu ce ai tu pot fi doar G2-urile de la Corsair , dar cum linistea si viteza nu au pret te cam costa .

[matose]

Nu sunt singurele . Mai e si Kingston SSDNow V+, Mushkin Europe 3 si multe alte SSD-uri care au acelasi controller Samsung (care e si pe Corsair)

P.S: Vitezele certificate sunt de cele mai multe ori umflate

[ibm390s]

Sincer ma incita ideea de a lua un intel G2 pe 34nm de 160GB pe care sa fac o partitie de 80-100GB iar restul sa il las liber. Citisem undeva ca astfel poti mari durata de viata lasand loc liber care in cazul utilizarii trim-ului pt care acum intel are un utilitar proprietar iti rezolva problemele de degradare. In alta ordine de idei raid-ul asta de SAS-uri ingrijit (a se citi defragmentat) se ridica ca si performanta aproape de performantele unui SSD la o fractiune de pret. La urma urmei cred ca e o treaba de buget si de bling-bling toata chestia asta cu hdd vs. ssd cel putin eu nefiind convins 100% de fiabilitatea in timp a unui ssd.

[Jocker]

Kingston SSDNow V+ are 140 MB/s la scriere iar Mushkin Europe 3 nu am vazut inca la noi in magazine. Cu un Corsair G2 de 128 GB m-am jucat si pot sa spun ca este foarte bun.

[matose]

Cat are Average Write cu HDTune? Ca sa pot sa compar cu SSDNow V+ care il am aici...

[ibm390s]

Dragos, pentru corsair exista utilitar de trim/wipe cum are intel?

[ferike]

jocker: vitezele pentru Kingston SSD V+ sunt urmatoarele:
64GB – 140MB/sec.
128GB – 170MB/sec.
256GB – 180MB/sec.

[Victor]

ibm: diferentele fata de hdd-urile tale o sa fie in special la timpii de acces si la operatiile IO unde, daca SSDurile sunt de calitate, vor fi mult mai multe iar timpii mult mai mici. Pe langa asta SSDul meu cel putin nu se incalzeste, il poti amplasa oriunde iti permit cablurile chiar si langa surse de caldura din carcasa plus nu fac zgomot deloc.

Iar ratele de transfer pe mine nu ma prea incalzesc pentru ca nu alea imi fac amara viata, mie personal.

[CQSTELUSH]

Originally Posted by ibm390s

de ceva vreme ma tot intreb daca are loc sa inlocuiesc un RAID0 pe 2 HDD SAS de 15000rpm cu un SSD de 160GB de la intel (rev.2 cu cipuri pe 34nm). RAID-ul de SAS-uri are urmatoarele performante:






Astept pareri pro si contra.

Al meu are performanţe mai proaste din cauza controller-ului (SAS-urile sunt Cheetak 15k.5, ar trebui să ajung la 250 MB/s cu un controller mai bun), drept pentru care le ţin separat, fără RAID 0, ceea ce în uz normal e mai eficient: pe unul ţin sistemul şi pe celălalt marfa.

Tu ce controller ai?

[ibm390s]

Dell SAS 5iR PCIe x8