Noutati despre placile video ATI/AMD

[Dreamcatcher]

Da,vazusem in unele review-uri ca frecventa pe anemica aia de referinta varia in ultimul hal si de aici abia trecea peste 970(au mai carpit-o ei prin driver dar problema este de oridin fizic) si uite asa, asta e posibil sa fie norocul lor si sa le rezolve integratorii problemele.

Ma mir cum au reusit astia 1375 cu 9000 pe carpeala aia(cel mai probabil nici acolo n-o sustinea constant).Dar vad ca bate la portile lui Nano chiar si asa http://www.guru3d.com/articles_pages...review,35.html .

[rage fuury]

http://sapphirenation.net/NitroYear/

[kobro]

Se pare ca nVidia va folosi acelasi proces de productie si pentru Volta, intrucat AMD sunt incapabili sa le puna probleme cu procesul pe 14nm.
Ar fi fezabil ca urmatoarele arhitecturi AMD sa puna probleme celor de la nVidia!?
http://www.fudzilla.com/news/graphic...is-16nm-finfet

[Otman]

AMD’s CPUs will go directly from 14nm to 7nm so there is a chance that GPUs will skip 10nm and go directly to 7nm.

Bullshit.....nu era vorba ca nu se poate merge mai jos de 10nm ca incep electronii sa zburde aiurea pe acolo.

[sammurai]

Originally Posted by Otman

Bullshit.....nu era vorba ca nu se poate merge mai jos de 10nm ca incep electronii sa zburde aiurea pe acolo.

Daca scad procesul de frabricatie si stau in continuare mult in spatele Nvidia mai bine se duc direct pe 0 nm si stiu o treaba.

[rage fuury]

Stati nitel ca tehnologia de 14/16nm abia a inceput sa fie folosita de o luna-doua pentru GPU-ri (editat), concluziile trase in momentul asta nu pot fi decat pripite... Vor mai veni multe placi video pe teava atat de la rosii cat si de la verzi, Vega ar putea fi altceva decat ce-a aratat pana acum Radeon 480 cu cooler-ul ala de 2 lei (nici n-am vazut placile custom inca)... Iar fudzilla e FUD:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=FUD
ca de aia se si cheama astfel...

[Monstru]

16 nm Fin FET este folosita de Intel si Samsung de prin Septembrie 2014...

[Otman]

Poftim: Intel forges ahead to 10nm, will move away from silicon at 7nm

http://arstechnica.com/gadgets/2015/...ilicon-at-7nm/

More interesting than 10nm, though, is the news that Intel is looking to move away from silicon FinFETs for its 7nm process. While Intel didn't provide any specifics, we strongly suspect that we're looking at the arrival of transistors based on III-V semiconductors. III-V semiconductors have higher electron mobility than silicon, which means that they can be fashioned into smaller and faster (as in higher switching speed) transistors. The topic of extreme UV (EUV) lithography also came up during the call, but due to continued problems with EUV deployment, it sounds like Intel is planning to do both 10nm and 7nm without it.

Adica siliconul duce maxim 10nm, de acolo se trece la alte materiale.

[kobro]

Din cate stiam eu, AMD a ales sa investeasca in dezvoltarea de procese tehnologice iar nVidia a stat mereu la mana celorlalti, dezvoltand chipul grafic in sine.
Deocamdata rezultatele par sa o avantajeze.

[Otman]

Radeon RX 480: Custom designs on the march

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Po...signs-1202202/

The first custom designs of the Radeon RX 480 are in the starting blocks. Gigabyte example would the extradition of its gaming G1 4G begin nor end of July, whereas the models from Asus and Sapphire in August should be available. Power Colors official release will take place tomorrow.

POWERCOLOR RED DEVIL RX 480 8GB Video Card Announced

Read more at http://www.legitreviews.com/powercol...Pmjt0ByillS.99

Se pare ca zvonurile au fost false si nu vine la 1400 Mhz

Si una funny Asus claims its Strix graphics card is the coolest RX 480 yet adica azi, cand numa referinta e lansata

http://www.techradar.com/news/comput...80-yet-1325127

Parerea mea, e tot mai varza Asus la placi video, cooler de kko si pret...

The Asus Strix RX 480 is due out in the middle of August and will set you back £290 (around $380, AU$510).

Nitro vine la 20$ peste referinta si astia cer 120$ in plus pt o racire mai proasta.....lol.

[Monstru]

kobro - in lumea asta exista 4 tipuri mari de producatori de chip-uri


-designeri de tehnologie care licentieaza altora (ARM)

-fabless manufacturers (producatori care nu au fabrica dar isi fac design-ul chip-urilor si nu il licentiaza altora - AMD, Nvidia, MediaTek - si apoi il produc intr-un fab al altora)

-producatori care isi fac design-ul chip-urilor (Intel) sau licentiaza de la altii tehnologie si apoi isi fac propriul design de chip (Samsung) dar au fab-uri, adica facilitati de productie pentru chip-uri

-fab-uri (fabrici care produc pentru altii - TSMC, Global Foundries, etc)


Global Foundries a apartinut de AMD dar au vandut-o cu mult timp in urma. La fel cum au vandut si divizia Radeon de solutii grafice pentru chip-uri mobile, redenumita de Qualcomm in anagrama Adreno s.a.m.d.

In momentul de fata Intel, Samsung si TSMC (in ordinea intrarii in productie) au litografie pe 16nm FinFET, iar Global Foundries au litografie pe 14nm. Desi numele ar sugera ca exista o diferenta, de fapt este un proces similar - il poti considera acelasi nod tehnologic din punct de vedere al productiei.

AMD, la fel ca si Nvidia sau MediaTek, produc in fab-ul altora. Este normal, asa functioneaza piata si de aceea monstrii precum Intel sau Samsung au un avantaj major, pentru ca fac totul singuri.

[rage fuury]

Cred ca Powercolor au mai lasat si ceva loc de 'manual overclocking', de aia e 1330Mhz- la 1400MHz era la limita maxima. 1330MHz cu un cooler si o alimentare care sa n-o bage in throttle nu e rau- 10 -15% peste referinta cu overclocking (potential de overclocking similar cu Pascal):
http://www.hardware.fr/articles/951-...ge-rx-480.html

[Otman]

Originally Posted by Monstru

AMD, la fel ca si Nvidia sau MediaTek, produc in fab-ul altora. Este normal, asa functioneaza piata si de aceea monstrii precum Intel sau Samsung au un avantaj major, pentru ca fac totul singuri.

Fix de asta tot visez eu la o cumparare a AMD-ului de catre Samsung.
Una doua s-ar schimba fata pietei si la CPU si la GPU.

Maybe one day...

[Monstru]

Eu v-am spus ca nu o sa vedem prea usor modele la frecvente foarte mari. Daca eliminam PCB-ul din ecuatie, ramane arhitectura si procesuld e fabricatie.

Procesuld e fabricatie le-a permis sa inghesuie mult mai multi tranzistori si sa functioneze la frecvente ridicate. Totusi, nu trebuie sa uitam ca la baza arhitectura este GCN si este optimizata pentru un anumit tip de pipeline / frecventa.

Nucleul asta nu este rau sau bun. Din punct de vedere tehnologic este ce trebuie sa fie si ce poate fi. Cum il marketezi, adica pe ce tip de placi il montezi si la ce pret il comercializezi, asta este o alta discutie.

O implementare custom solida, cu o frecventa decenta (+1300), PCB serios, racire de doamne ajuta, este sau nu ce trebuie in functie de pret. Daca pastrezi 200-250 de RON distanta in spatele lui GTX 1060 nu cred ca poate spune nimeni ca placa nu este buna, ba din contra, este o alegere foarte inspirata.

Daca intri in schimb cu pretul in zona lui GTX 1060, chiar si a celor mai simple si ieftine, nu prea mai e acelasi lucru.

[Monstru]

Originally Posted by Otman

Fix de asta tot visez eu la o cumparare a AMD-ului de catre Samsung.
Una doua s-ar schimba fata pietei si la CPU si la GPU.

Nu compara industria mobile si tipul de arhitectura ARM cu tehnologia x86/x64 de pe desktop si nu compara o companie cu o valoare de piata de 142 de miliarde de dolari care face orice de la telefoane mobile si chip-uri si pana la masini de spalat, masini si platforme petroliere cu o companie cu o valoare de piata de 138 de miliarde de dolari care face un singur lucru - procesoare.

Problema nu se pune sa ii cumperi pe AMD pentru licenta x86, problema se pune sa ii cumperi daca au macar pe hartie o arhitectura competitiva. Ceea ce nu este cazul. Motiv pentru care nimeni nu va cheltui 2-5 miliarde de dolari pe o companie care nu le-ar aduce mult mai mult de atat inapoi.

[Otman]

In functie de ce poate Zen si Vega, ar putea sa devina o achizitie atractiva.

Nu in sensul ca o sa dea cu Intel de pamant........aia nu se intampla in veci, Intel e la ani lumina inaintea "restului".

[kobro]

Stiam ca au ramas cu ceva actiuni la Global Foundries, foarte putine.
E foarte simplu si clar ce spui despre restul.

[tomkaten]

Adica siliconul duce maxim 10nm, de acolo se trece la alte materiale.

Off: siliconul e ala de se baga-n tzatze, la procesoare se foloseste siliciu

[agarici cu pedale]

Nu mai am sperante pentru ei oricat mi-as dorii, orice tehnologie vor aduce fie ea si competitiva nu au cum sa mai iasa din colt pentru ca si pe CPU si pe GPU competitorii au cu siguranta minim o generatie motiv pentru care aseaza si ofera performante cu pipeta la un pret nejustificat pentru upgrade.

N-am fost niciodata fan adevarat la nici o tabara, adevarat fiecare are avantaje si dezavantaje in functie de necesitati.

[Otman]

Acuma daca tu vrei neaparat sa traduci in romana si numa la tzatze te gandesti....io nu ma supar