Noutati despre procesoare AMD

[Keyon]

Originally Posted by quixotheque

Procesoarele au cooler stock?

Astea cu x in coada n-au cooler

[R2Strike]

Originally Posted by mbc

Oh da...ai si uitat rahatul compatibilitatii care a fost Soket 775? Doar pentru ca aveai soket 775 nu inseamna neaparat ca iti si merge procesorul. Trebuia sa ai chipsetul potrivit, FSB-ul potrivit, pana mea...

Vorbim de AMD nu de Intel... lol. N-am uitat, doar ca nu e Intel, e AMD, astia sunt mai prietenosi cu compatibilitatile fata de Intel.

[reflavius]

Cred ca am gasit una placa mai modesta...are U2!!Ce înseamnă Athlon II?

Trimis de pe al meu MI 5 folosind Tapatalk

[kppus]

Astia de la pipi garaj sunt in stare sa pune preturile la placile de baza de doua ori mai mari decat preturile la procesoare..)),ce sparti.

[quixotheque]

Si de ce pe site e mentionat 'fara cooler'?
Ciudat - pe altex e o poza cu cutie cu cooler... sau cate silabe cu 'c' pot incapea in 4 cuvinte?!

[Selky]

Cand apar laptopuri cu noile procesoare AMD?

[GRIP]

Bună întrebare. Având în vedere consumul redus, se pretează bine și la platforme mobile.
Nu m-ar mira sa încapă un octacore...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[Artanis]

Cred ca cele mobile vor fi de fapt APU's si va mai trece timp pana vor aparea...n-am vazut nimic concret legat de noua arhitectura AMD mobile.
Pacat, ca segment de piata e peste desktop.

[DeMons]

http://wccftech.com/amd-ryzen-1700x-...kaby-lake-ipc/

[cristi_io]

Originally Posted by Boggy

Au, si unele chiar interesante imho.

Frumoase coolere, mai interesante decat cele stock Intel. Nu uita ca au si leduri )

[Keyon]

Ar fi pacat sa nu vedem zen pe laptop-uri. Cu siguranta ar face o figura frumoasa si acolo.

[mbc]

Eu mi-as lua maine computer desktop cu AMD. In schimb laptop cu AMD... Niciodata nu am vazut un procesor mobil de la AMD care sa faca treaba buna.

[carcozep]

Well, this just spoils the fun we've had these days

[YT]https://www.youtube.com/watch?v=YWEHs_R5t9s[/YT]

[Danos]

Arata bine la average FPS, era bine daca aratau cat poate Ryzen 1700 si overclock-at.

[Artanis]

GTA o scala bine cu frecventa. 1700 e la cateva sute de MHz bune in spate...
Totusi un IPC peste Kaby asa cum sugereaza tabloidul de mai sus, mi-e greu de crezut...

[cristi_io]

frecventa mai mare isi spune cuvantul, asta deja cam stim ca aici o sa fie mica buba a lui Ryzen, frecventele mai mici comparativ cu Intel.
Dar sa vedem review-ul lui Monstru sau probabil Matei va face unul special de OC

[Keyon]

@mbc Eu as zice ride the hypetrain... E un inceput pentru toate.

Originally Posted by Artanis

GTA o scala bine cu frecventa. 1700 e la cateva sute de MHz bune in spate...
Totusi un IPC peste Kaby asa cum sugereaza tabloidul de mai sus, mi-e greu de crezut...

Are acelasi IPC cu broadwell, e de ajuns... E foarte putin in spatele lui kaby.

[eidos]

Originally Posted by cristi_io

frecventa mai mare isi spune cuvantul, asta deja cam stim ca aici o sa fie mica buba a lui Ryzen, frecventele mai mici comparativ cu Intel.
Dar sa vedem review-ul lui Monstru sau probabil Matei va face unul special de OC

Unde vezi tu buba altii vad un procesor mult mai reusit la AMD
Daca te uiti la intel frecventele sunt similare la cele de 6/8 core dar cu TDP mai mare si mai slabe ca performanta - nu compara frecventele ce se pot obtine la quad cu cele ce se pot obtine la octocore - alta mancare de peste - alte limitari fizice

Intel ofera 7700k pentru marea masa dar e quad core, ca e frecventa mai mare ... da este, de 4 generatii aceasi arhitectura imbunatatita marginal cu fiecare revizie (nu au adus nici o evolutie notabila) si cati ani au avut nevoie sa ajunga unde sunt ...
In momentul de fata daca nu scot arhitectura noua sunt ca si nuli cu aceasi vrajeala ( ex au anuntat un 8700k jenant cu acelasi marketing de 15% mai multa performanta la fel cum a fost 7700k unde realitatea este defapt 2 - 3 % si mai au probleme si de temperatura).

Si uite asa la multi (pentru ca asta isi pot permite) le-a intrat in cap ca un quad core gen 6700k - 7700k e cel mai uber ... pentru ca nu stiu cu ce se mananca defapt un sistem performant pentru ca nu isi permit

Oricine joaca la rezolutii 4k cu mai mult de o placa video - site ca un quad core nu e suficient si ca un 6900k de exemplu face minuni, mai ales in SLI / CROSSFIRE
Asta daca vorbim strict de gaming (productivitate nu mai vorbim quad core e praf comparativ cu 8 core)

Eu zica sa multumim AMD-ului ca au scos in sfarsit o arhitectura la un pret ce face pe intel sa para niste hotzi ... 8 core la intel inseamna o mica avere pe care nu multi si-o permit ...

Asa ca vom vedea in curand orice average Joe facand misto de astia mai slabi cu mighty king i7700k

[Boggy]

Intel probabil o sa vina cu +15% performanta la urmatoarea generatie, o sa mai taie 25% din preturi si o s-o "arda" tot pe-acolo. Insa pentru mine personal nici asta nu va fi suficient.

Sa vedem cum se OC-eaza AMD-urile acuale, si cand o sa se preconizeze ca apare revizia urmatoare. Nu de alta, dar am un impuls teribil de a schimba platforma cu jucariile astea noi, cu toate ca ratiunea imi zice ca revizia urmatoare o sa aduca plusuri mari fiind arhitectura noua(din noiembrie-decembrie pana la release acum au scos de la 3.6 boost, 4.2 boost de exemplu). In schimb Intel trebuie sa vina cu ceva nou, arhitectura curenta e mulsa la maxim.

[Danos]

Am rulat de curiozitate aceeasi versiune de Cinebench 11.5 si am comparat scorul cu cel din al doilea grafic de aici http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700...nchmarks-leak/,
in single core e mai slab decat la al meu 2500k la 4,5GHz, in multi core, logic bate si 7700k.
Totul va depinde de cum se va comporta in jocuri pentru multi dintre noi, daca in jocuri va fi aproape de intel chiar si la frecventa redusa, atunci se vor vinde ca painea calda aceste procesoare.