Noutati despre procesoare AMD

[Dreamcatcher]

Originally Posted by Artanis

7600 bate in gaming orice Ryzen 5.

Hexus,Tom's Harware,TechPowerUp sau ComputerBase nu par de acord intrutotul pe suita lor de jocuri!

Nemtii au facut chiar un test in B1 Multiplayer,stiu ca se cerea pe aici asta(nu stiu cum o fi reusit sa reproduca aceeasi scena),iar 1600X pare o idee in fata!
https://www.computerbase.de/2017-04/...11-multiplayer

[Artanis]

Nu stiu in Battlefield 1 (rezultate care vad ca-s pe dos in DX12), dar ca rating general concluzia e destul de clara.
Din sursa ta:

[rage fuury]

Originally Posted by Artanis

Nu stim ce va fi peste un cincinal, dar acum asa cum reiese din orice test, 7600 bate in gaming orice Ryzen 5. Cu ce te incalzeste ca cel din urma nu sta in 100% daca livreaza mai putine fps!?

@Artanis, Ryzen 5 e o solutie mai buna in momentul asta decat un i5, nu-ti mai justifica atata achizitia fiindca insistenta ta pe thread-ul asta deja nu mai e chiar OK... Sigur, in Ianuarie atunci cand ti-ai cumparat tu procesorul asta era oferta -i3, i5, i7 si cam atat (AMD era pe nicaieri), dar in momentul asta peisajul s-a schimbat. A afirma in mod repetat ca un procesor cu 4 threaduri e mai bun decat unul cu 12 threaduri (numai pentru ca acum are 2-3 frame-uri in plus in jocuri) aduce a...

...Choice-supportive bias
https://en.wikipedia.org/wiki/Choice-supportive_bias

Chill down man... Cele 2-3 frame-uri diferenta nu le sesizeaza nimeni daca nu-si pune un fps-counter, in schimb cand fps-ul scade in scenele mai solicitante pentru procesor i5-ul se va duce mai mult la vale decat Ryzen 5, iar lucru asta se va simti... Ca sa nu mai vorbim de restul aplicatiilor unde i5-ul si-o ia pe coaja rau de tot.

[mbc]

Originally Posted by Dreamcatcher

Hexus,Tom's Harware,TechPowerUp sau ComputerBase nu par de acord intrutotul pe suita lor de jocuri!

Nemtii au facut chiar un test in B1 Multiplayer,stiu ca se cerea pe aici asta(nu stiu cum o fi reusit sa reproduca aceeasi scena),iar 1600X pare o idee in fata!
https://www.computerbase.de/2017-04/...11-multiplayer

Da, doar ca pe mine ma intereseaza cum stau treburile la FPS mai mare. Era interesant de vazut cum sta FPS-ul la setari medii, de exemplu, pentru a atinge FPS-uri mari. Probabil ca pana la urma o sa-mi iau eu un AMD sa vad cum merge.

[Artanis]

Originally Posted by rage fuury

@Artanis, Ryzen 5 e o solutie mai buna in momentul asta decat un i5, nu-ti mai justifica atata achizitia fiindca insistenta ta pe thread-ul asta deja nu mai e chiar OK...

Esti caraghios daca asta crezi ca fac eu...in ultimele luni am avut vreo 5 CPU-uri Kaby in system de la i3 la i7, si in cele din urma am ramas la asta pentru ca e arhisuficient pentru ce fac eu si poate fi oc-at bine cu temperaturi decente. Discutam doar cu Danos daca cumva s-ar fi justificat sau nu asteptarea lui Ryzen 5, si asa cum se vede treaba, nu prea s-ar fi justificat.
Ce nu e ok, ca am dat graficul cum sta treaba in gaming chiar din link-ul tau ??
LE:

Probabil ca pana la urma o sa-mi iau eu un AMD sa vad cum merge.

Cu grija insa sa nu-l rulezi in DX12

[rage fuury]

Originally Posted by Artanis

Esti caraghios daca asta crezi ca fac eu...in ultimele luni am avut vreo 5 CPU-uri Kaby in system de la i3 la i7, si in cele din urma am ramas la asta pentru ca e arhisuficient pentru ce fac eu si poate fi oc-at bine cu temperaturi decente. Discutam doar cu Danos daca cumva s-ar fi justificat sau nu asteptarea lui Ryzen 5, si asa cum se vede treaba, nu prea s-ar fi justificat.
Ce nu e ok, ca am dat graficul cum sta treaba in gaming chiar din link-ul tau ??

Eu n-am dat nici un verdict, insa din postarile tale pe acest thread (pe care esti mult mai prezent decat pe cel dedicat kaby-lake), aparent asta rezulta, si anume ca iti auto-justifici achizitia... Si nu e necesar sa faci asta, deciziile trebuie judecate in momentul in care le faci, nu post-factum.

[Artanis]

Stai chill, ca am scris si pe topicul de Kaby inca de la inceput. Mult mai mult decat remarcile legate de Ryzen de pe-aici. Nu e vorba despre nicio autojustificare, insa daca tu asa crezi, eu nu ma supar.
Sincer, chiar speram pentru Ryzen 5 sa fie un best buy, insa se pare ca trebuie sa mai asteptam o revizie ca asta sa se intample cu adevarat...Evident, asta e parerea mea si nu impiedica ca cei care au achizitionat deja Ryzen sa nu se bucure de el asa cum cei cu Kaby sa fie si ei multumiti.

[rage fuury]

Originally Posted by Artanis

Stai chill, ca am scris si pe topicul de Kaby inca de la inceput. Mult mai mult decat remarcile legate de Ryzen de pe-aici. Nu e vorba despre nicio autojustificare, insa daca tu asa crezi, eu nu ma supar.
Sincer, chiar speram pentru Ryzen 5 sa fie un best buy, insa se pare ca trebuie sa mai asteptam o revizie ca asta sa se intample cu adevarat...Evident, asta e parerea mea si nu impiedica ca cei care au achizitionat deja Ryzen sa nu se bucure de el asa cum cei cu Kaby sa fie si ei multumiti.

Nici eu nu ma supar stai linistit... Probabil ca mi s-a parut.
Cu toti suntem insa expusi la asa ceva, fiindca e o reactie psihologica normala- de aceea am incercat sa-ti atrag atentia.

[Keyon]

Problema reala cu ryzen potentialul de oc inexistent si frecventele mici. Ce au castigat prin IPC au pierdut prin frecventa. Daca ajungea pe la 4.5~, demola intel-ul.

[Boggy]

Sa vedem Ryzen 2

[ingerulol]

Originally Posted by Keyon

Problema reala cu ryzen potentialul de oc inexistent si frecventele mici. Ce au castigat prin IPC au pierdut prin frecventa. Daca ajungea pe la 4.5~, demola intel-ul.

Daca "demola" Intelul ... nici nu mai costa 160-400$ (ci probabil 200 - 900)

[Jocker]

Cu procesoarele FX pana acum vedeam diferente de FPS-uri de genul 60 vs. 80 daca ne raportam la Intelul echivalent, si asta cu placa video modesta, cu Ryzen diferenta s-a micsorat la 2-5 FPS-uri, dar cu o placa video high end si voi tot carcotasi sunteti, AMD nu prea are cum sa bata efectiv Intel la capitolul asta, i-ar trebui niste genii la proiectare care sa lucreze pe bani putini si nu-i are.
Important este ca a ajuns in coasta Intelului la propriu din prima miscare si acum poate juca pe piata, chiar daca nu bate efectiv Intelul (in special in jocuri) are un pret mai bun pe platforma, iar la overclock nici Intelul nu sta stralucit, abia poti un 10-12% pe aer, dar tot cam atat merge si Ryzen, este adevarat ca difera frecventa efectiva.

[R2Strike]

AMD-ul n-are putere financiara si nici materia cenusie sa "demoleze" Intel-ul.

Insa are destul de multa putere cat sa ofere produse la un pret/performanta bun fata de concurenta.

[Artanis]

Originally Posted by Jocker

iar la overclock nici Intelul nu sta stralucit, abia poti un 10-12% pe aer, dar tot cam atat merge si Ryzen, este adevarat ca difera frecventa efectiva.

Desi tine si de noroc, un 7600k 3.8 base-clock @ 4.6 all cores trebuie sa fie ceva uzual, iar cu raciri mai serioase nici 4.8GHz daily nu e ceva rar. Vezi pe topicul de Kaby Lake exemple suficiente de [email protected] Iar 3200 DDR4 sunt iar ceva de rutina pe Intel.

[Jocker]

Kaby Lake este la o doua generatie, vom vedea si Ryzen daca poate 20% la a doua generatie.

[Artanis]

Sa vedem. Totusi un 15-20% cred ca a fost mereu comun la CPU-urile k de la Sandy Bridge incoace.

[Artanis]

Originally Posted by carcozep

Pe de o parte ma bucur ca ai confirmat faptul ca schimbarea a fost introdusa de M$ de la acest patch incoace.
Pe de alta parte imi pare rau pentru orice neplacere cauzata de aceasta cerere

Practic, orice monthly rollup ulterior va contine mizeria asta. Welcome to my world now, where security updates are triple checked before manual download and install from Update Catalog Sper sa nu fie atat de nesimtiti incat sa introduca treaba asta intr-un security only update ca atunci chiar imi scot furca la inaintare.

Mda, s-a confirmat chiar mai repede.
Pentru cei care inca mai vreti Win 7 updates pe Kaby/Ryzen, evitati April 11, 2017—KB4015549 (Monthly Rollup)!

[Dreamcatcher]

Daca va urma o rubrica dedicata OC-ului se vor testa si coolerele Wraith si Spire?Ar fi interesant sa vedem daca astia mai mici pot sta in 3.8-3.9 macar fara aftermarket,ca si acolo mai scutesti 70-100$.Noaptea trecuta urmaream un review in care temperaturile pe 1600X cu Wraith erau cu max 10 grade mai sus decat cu Noctua U12S,Spire e ceva mai anemic(din pacate nu-mi mai amintesc linkul),dar nu e rau deloc.

[carcozep]

Originally Posted by Artanis

Mda, s-a confirmat chiar mai repede.
Pentru cei care inca mai vreti Win 7 updates pe Kaby/Ryzen, evitati April 11, 2017—KB4015549 (Monthly Rollup)!

Well, dupa Martie urmeaza Aprilie asa ca "orice rollup ulterior" celui din Martie era inevitabil sa fie cel din Aprilie

Din nefericire, Microsoft au sfeclit-o atat de rau incat si in updateul Security Only s-a strecurat mecanismul de restrictie:

Microsoft screws up Windows patching even more

If the PC uses an AMD Carrizo DDR4 processor, installing this update (KB 4015549 (the Win7 Monthly Rollup), KB 4015546 (the Win7 Security-Only patch), KB 4015550 (the Win8.1 Monthly Rollup), KB 4015547 (the Win8.1 Security-Only patch) will block downloading and installing future Windows updates.

According to Microsoft, cica e un bug si ca o sa-l rezolve in timp util.
Doar ca si instalrea automata a Windows 10 a fost un "bug" repetat in mai multe weekenduri si care n-a avut nicio solutie.

Ma astept sa-i aud in Mai ca zic: "There was no bug discovered but you are still prevented from updating your Ryzen/Kaby Lake on W7/8.1"

[cristi_io]

AMD Ryzen 1600X pushed to 5.9GHz with all cores and threads enabled