|
14-12-2011, 17:24
|
#1
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Miercurea Ciuc
Posts: 1,280
Mentioned: 65 Post(s)
|
Roundup: Surse High Power - Test Practic - Absolute Power HP-750-G14C
1. Introducere
In spatele firmei High Power Electronic Co. sta Sirfa Electronics Co., ce are experienta de peste 20 de ani in fabricarea surselor de alimentare.
Sursele HighPower sau Sirtec sunt conoscute pe piata romaneasca pentru raportul bun pret/calitate, iar in cadrul acestui roundup vreau sa va prezint cateva modele, comportamentul lor in practica, sa va arat limitele lor in diferite nivele de incarcare.
Sisteme de test si metodologie
Deoarece va voi prezenta mai multe surse, de la 400W pana 750W, am ales ca voi folosi doua sisteme de test, ambele montate in carcase.
Primul sistem este bazat pe un procesor i7, socket 1155, si este alcatuit din urmatoarele componente:
- Procesor: Intel Core i7 2700K ES
- Cooler CPU: Antec Kuhler H2O 920
- Placa de baza: Gigabyte Z68X-UD3H-B3
- Memorii: 2 x 2GB Corsair Venegace LP DDR3 1600 9-9-9-24 C1
- Placa video: Evga Geforce GTX 480
- HDD: Seagate 7200.11 500GB
- Carcasa: Floston Topsider Black
- OS: Windows 7 Enterprise x64 SP1
- Soft: Core Damage si FurMark 1.9.1.
Al doilea sistem este bazat pe socket 1366 si este construit din urmatoarele componente:
- Procesor: Intel Core i7 930
- Cooler CPU: Phanteks PH-TC14PE_OR
- Placa de baza: Evga X58 Micro SLI
- Memorii: 3 x 2GB Corsair Venegace LP DDR3 1600 9-9-9-24 C1
- Placa video: 2 x Evga Geforce GTX 480
- HDD: Seagate 7200.11 500GB
- Carcasa: NZXT H2 Black
- OS: Windows 7 Enterprise x64 SP1
- Soft: Core Damage si FurMark 1.9.1.
Pentru incarcarea surselor am folosit cele doua sisteme mai sus descrise atat la frecvente stock, cat si la frecvente ridicate, dupa caz, pentru a atinge limitele fiecarei surse. Pentru full load am folosit impreuna programul Core Damage pe 7 nuclee pentru procesor si FurMark cu setarea Xtreme Burn-in pentru a stresa placa/placile video.
Voi mentiona exact, pentru fiecare sursa in parte, frecventele CPU/GPU si tensiunile folosite, deoarece acestea vor diferi de la o sursa la alta, in functie de limitarile fiecareia.
In timpul testelor am monitorizat/masurat consumul din priza cu un watt metru, iar voltajele de pe railuri de 12V+ si 5V+ cu cate un multimetru digital. Voltajul de 12V+ l-am masurat din trei locuri: din mufa PCI-E, mufa de alimentare pentru CPU si dintr-o mufa molex. Consumul real l-am estimat prin imultirea consumului din priza cu factorul de eficienta cat mai apropiat de ce sunt sursele capabile sa ofere. In calcule, am luat drept buna eficienta declarata de producator din simplu motiv ca nu am avut la dispozitie echipamentul necesar pentru a masura exact consumul DC al componentelor.
Last edited by M3kk; 26-02-2012 at 18:36.
|
|
|
14-12-2011, 17:42
|
#2
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Miercurea Ciuc
Posts: 1,280
Mentioned: 65 Post(s)
|
2. Absolute Power HP-750-G14C
Primul model testat este HP-750-G14C, o sursa de 750W din seria Absolute Power. Sursa de fata are certificare de 80 Plus Bronze, ceea ce inseamna ca are o eficienta de 85% la o incarcare de 50%, si 81% la o incarccare de 20% si 100%.
Ambalaj si accesorii
High Power HP-750-G14C vine intr-o cutie de carton pe care gasim o poza cu sursa, certificatul de 80 Plus Bronze, si diverse informatii (date tehnice, numarul mufelor, tehnologii suportate, facilitati, dimensiunea sursei, etc.).
In pachet, langa sursa gasim cablul de alimentare, cablurile modulare, manualul de utilizare(instalare), suruburi pentru montarea sursei in carcasa si un sticker High Power. Cablurile modulare se gasesc intr-un suport de material textil negru, pentru a le putea stoca mai usor ulterior, dupa asamblarea sistemului (in cazul in care raman cabluri neutilizate).
Analiza exterioara
Sursa e vopsita in culoare negru metalizat si are dimensiuni standard (150 x 86 x 160 mm), nepunand vreo problema la montare, chiar si in carcase de mici dimensiuni. Eticheta indica prezenta (in teorie) a 4 rail-uri de 12V, fiecare rail fiind limitat la a furniza maxim 18A, pentru o putere totala (cumulata cu ce e disponibil pe rail-urile de 5V, 3.3V si 5V SB) de 750W. Desi eticheta indica 4 rail-uri a cate 18A fiecare, consumul cumulat pe 12V nu poate depasi o valoare maxima de 650W, adica un curent cumulat de maxim 54A.
Sursa este de tip semi-modular, fapt ce presupune ca in afara de cablurile/mufele de baza (cablul de 24pini, cablu pentru alimentarea procesorului de 4+4 pini si un cablu EPS de 8pini), toate celelalte sunt modulare.
Cablurile modulare sunt:
- 2x PCIe 8-pin (6+2),
- 2x PCIe 6-pin,
- 2x S-ATA (cate 3 mufe pe fiecare cablu),
- 2x molex (cate 3 mufe + 1 floppy pe fiecare cablu).
Fiecare cablu este matisat folosind un material textil de culoare neagra (mufele, de asemenea, sunt de culoare neagra pentru a pastra un aspect sobru, fara exagerari estetice), si sunt suficient de lungi pentru a nu pune probleme asamblarii unui sistem intr-o carcasa de dimensiuni mai mari, sau in carcase care presupun montarea sursei in partea de jos.
La evacuare gasim mufa de alimentare si comutatorul ON/OFF principal (care taie alimentarea de la priza cu totul). Fantele de evacuare au forma de fagure, lucru ce in teorie ajuta la obtinerea unui raport zgomot/airflow mai bun. Protectiile sunt de tip standard si includ: OVP (Over Voltage Protection - protectie la supra-voltaj), UVP (Under Voltage Protection - protectie la sub-voltaj), OCP (Over Current Protection - protectie la supra-curent), SCP (Short Circuit Protection - protectie la scurt-circuit). O caracteristica de mentionat este si functia 'Fan-Delay Off', ce permite ventilatorului sa functioneze timp de 2 minute dupa ce alimentarea sistemului a fost oprita. Teoretic, acest lucru duce la reducerea imbatranirii premature a componentelor (a condensatorilor in principal) sursei. Ce 'pungi' de aer cald raman ramane 'blocate' in sursa dupa ce se opreste alimentarea fiind astfel eliminate complet.
Mai jos aveti 3 poze cu sistemul asamblat, pentru exemplificare de wire-managemnt folosind sursa de fata.
Analiza interioara
In interior gasim un ventilator negru, de 135mm cu 11 pale, produs de Globe Fan, modelul fiind RL4Z B1352512H. Ventilatorul are o turatie maxima de 1500 rpm, si conform producatorului poate functiona la tensiuni intre 6V si 13.8V, deci e bine de stiut ca turatia nu va putea depasi valoarea de 1500 rpm cat sursa este in sarcina. Atat condensatorul din primar, cat si cei din secundar sunt fabricati de Teapo si sunt certificati 85C (primar) si 105C (secundar). Impresia generala lasata de constructia sursei este una buna, totul fiind aranjat decent si bine organizat. De remarcat prezenta in secundar a 3 bobine de redresare, fapt ce indica o topologie indy-regulated, fiecare rail fiind redresat/filtrat pe cate o bobina separata, ceea ce in teorie duce la un comportament mai bun (tensiuni stabilizate mai bine) in cazul sarcinilor mari aplicate tuturor rail-urilor in acelasi timp. In ultima poza se poate observa PCB-ul pe care se regaseste circuitul integrat, care asigura protectiile mentionate in paragraful anterior si controlul turatiei ventilatorului.
Last edited by M3kk; 16-05-2012 at 18:20.
|
|
|
14-12-2011, 17:43
|
#3
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Miercurea Ciuc
Posts: 1,280
Mentioned: 65 Post(s)
|
Rezultate
Interpretarea obiectiva a rezultatelor este foarte dificila in conditiile in care nu am putut testa si alte aspecte ce tin de tensiunile furnizate (riplul, de exemplu), fara aparatura si cunostintele necesare. Insa pot spune ca un i7 la 4 GHz cu 1.33V si doua GTX 480 in SLI pot fi tinute in frau fara probleme de HighPower (Sirtec) HP-750-G14C. Un aspect interesant este si puterea maxima pe care a afisat-o wattmetrul: 1080W. Daca e sa luam in considerare o eficienta de 80% la incarcarea peste specificatiile sursei, asta s-ar traduce intr-un consum estimat al componentelor de 864W, cu peste 100W mai mult decat cei 750W la cat a garantat producatorul functionarea sursei. Exista, deci, o rezerva de putere in cazul in care posesorul are chef de experimente de OC cu niste componente nu tocmai cuminti cand vine vorba de consumul de energie, si cu ocazia asta am testat si prezenta protectiei OCP (orice crestere de tensiune pe GPU-uri in conditii de stres maxim duceau la stingerea sursei dupa un interval de 2~5 minute).
Pentru sursa de fata am ales configuratia LGA1366 din simplul motiv ca un i7-930 la 4 GHz consuma sensibil mai multa energie decat un i7-2600K/2700K la 4.5 - 5 GHz (ambele cu tensiuni Vcore marite cat sa permita atingerea frecventelor respective). Din acest motiv am construit doua platforme, sistemul bazat pe LGA1366 pentru sursele de putere mai mare, si celalalt sistem (bazat pe LGA1155) pentru sursele de putere mai mica. Deci tineti cont ca pentru a limita HP-750-G14C cu un i7 pe LGA1155, veti avea nevoie pe langa cele doua GTX-uri in SLI, de o frecventa in jurul valorii (sau chiar peste) de 5 GHz pentru a va lovi de protectia OCP. Cu alte cuvinte, sunt extrem de putine cazuri in care sursa de fata ar putea fi limitata de un sistem high-end construit cu doua GPU-uri si un procesor cu OC pe o platforma LGA1155. Pentru a atinge limitele sursei (peste 1000W trasi din priza) nici n-a fost nevoie sa ma ating de frecventele sau voltajele placilor video, acestea stand la frecvente lor default de 726/1900 MHz (GTX 480 reference are 700/1848 MHz), ci a ajuns sa umblu doar la frecventa si voltajul procesorului.
Dupa cum se vede si din tabelul cu rezultate, nu putem vorbi de fluctuati prea mari pe railurile de +12V, aceasta coborand pana la limita minima de 11.94 V (variatie de ~1.5%) la mufa PCIe, si asta cand sursa tragea 1080W din priza. Restul variatiilor sunt nesemnificative (nu ca 1.5% ar fi o variatie mare, mai ales daca tinem cont ca sursa functiona peste specificatiile declarate de producator).
Concluzii
Nu vreau sa spun ca ar fi bun sa tin HighPower-ul de fata cu un astfel de consum (peste specificatiile producatorului), deoarece asta ar putea duce la imatranirea prematura a componentelor sursei, si cel mai probabil la instabilitate pe terment mai lung a sistemului. Trebuie doar retinut ca exista o rezerva de putere cu putin peste 100W fata de ce zice eticheta.
Configuratia de test folosita s-ar putea echivala usor cu orice procesor disponibil curent pe platformele LGA1155 (la consum), de exeplu un i7-2600K/2700K la 4.5 - 5 GHz cu ceva tensiune in plus, impreuna cu placi grafice de genul GTX 580 in SLI (GTX 480 este in continuare un monstru al consumului de energie, depasind GTX 580).
Zgomotul sursei in load nu a putut fi analizat nici macar din punct de vedere subiectiv, fiind complet acoperit de zgomotul coolerelor placilor video.
Referitor la pret, sursa se poate cumpara cu aproximativ 430 RON, bani pe care ii merita mai mult decat alte surse din aceeasi gama de pret. Poate cu o singura exceptie: OCZ Fatal1ty 750W, care pare sa fie identica cu HP-750-G14C din toate punctele de vedere, inclusiv al pretului.
Scopul final al testului a fost sa arat ca nu este nevoie de surse de 1000W si peste, chiar si in cazul in care sistemul folosit este unul energofag, cum este cel de test. Sper ca v-a placut.
Urmeaza HPC-400-G12S .
|
|
|
14-12-2011, 17:57
|
#4
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Miercurea Ciuc
Posts: 1,280
Mentioned: 65 Post(s)
|
Acum puteti posta daca vreti .
|
|
|
14-12-2011, 18:00
|
#5
|
Senior Member
Join Date: Aug 2009
Location: https://t.me/pump_upp
Posts: 1,531
Mentioned: 17 Post(s)
|
Multumiri pt rabdarea avuta ( testului )
Tu ai ceva magazin de desfacere?
Last edited by dorubm; 15-12-2011 at 09:21.
|
|
|
25-01-2012, 19:59
|
#6
|
Senior Member
Join Date: Mar 2011
Location: Bucuresti
Posts: 2,567
Mentioned: 81 Post(s)
|
Astept parerile despre HP EB 500 si 600 si Direct 12 750 . STIMA
|
|
|
25-01-2012, 22:44
|
#7
|
VIP
Join Date: Oct 2010
Location: Cluj-Napoca
Posts: 28,841
Mentioned: 1490 Post(s)
|
Eu astept rezultate despre sursa de 400w. Am o armata de surse de astea pe care le-am ales din intamplare si vreau sa vad ce pot
Multumesc de review pana aici.
|
|
|
26-01-2012, 10:41
|
#8
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Miercurea Ciuc
Posts: 1,280
Mentioned: 65 Post(s)
|
Vine vine .
|
|
|
25-02-2012, 14:09
|
#9
|
Junior Member
Join Date: Feb 2012
Posts: 1
Mentioned: 0 Post(s)
|
salut
in ce stare mai e update-ul?
personal m-am intersectat cu un element power de 500 pe care am luat-o pt un nepot si nu am avut ce sa-i reprosez, mi se pare (sursa respectiva si in general marca) cel mai bun raport pret / calitate / performante din ce se gaseste la noi, asa ca m-am decis la un 750 si pt mine dar nu stiu inspre care sa inclin - absolute sau direct 12? care sunt (daca exista) diferentele intre cele variante?
multumesc
|
|
|
25-02-2012, 20:46
|
#10
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Miercurea Ciuc
Posts: 1,280
Mentioned: 65 Post(s)
|
Maine am sa postez cu HPC-400-G12S, trebuie sa-l corectez.
|
|
|
27-02-2012, 11:21
|
#11
|
Ancient friend
Join Date: Jul 2009
Location: Miercurea Ciuc
Posts: 1,280
Mentioned: 65 Post(s)
|
|
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
|
Forum Stats |
Members: 9,575
Threads: 27,918
Posts: 783,092
Total Online: 4090
Newest Member: Skylinedoom
|
Partner Links |
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube
|
|
|
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube