@
Steve-o: M-am lecuit demult de "premium feel". Situatii in care simti ca produsul pe care il tii in mana si il folosesti pare fantastic de solid, doar ca sub capota ai o realitate fantastic de trista.
Patania mea? Fostul meu laptop, un Ideapad Y530. Plasticul parea solid, inclusiv carcasa de la display nu flexa la fel de mult ca ultimul Dell Inspiron prezentat de LinusTechTips. Ce era de fapt sub capota?
Un plastic de foarte proasta calitate si asta a dus evident la ruperea suportilor pentru suruburile de la display.
And guess what? I wasn't the only one with this problem...
Aceeasi situatie si cu Nexus 6P. Da, ai un feeling ca telefonul e solid si bine facut. Pana cand? Pana il desfaci si realizezi ce solutii "ieftine" au ales inginerii de la Huawei ca sa reduca toate costurile la design/productie. La asta incercam sa ma refer cand vine vorba de build quality. Exterior fain, interior mai dezastruos ca multe telefoane pe care le simti ca niste chinezarii ieftine. JerryRigEverything a documentat cel mai bine toate problemele pe care Nexus 6P le are la capitolul Build Quality.
[YT]https://www.youtube.com/watch?v=tTIaUH6PIvo[/YT]
[YT]https://www.youtube.com/watch?v=r3cWVdLqXCg[/YT]
[YT]https://www.youtube.com/watch?v=VVIGJCAx-I8[/YT]
Si no bun, daca Huawei au facut-o atat de prost, HTC probabil le-au spus celor de la Google ca il pot face mai ieftin pentru a obtine un contract pe 3 ani. Oare cum o sa-l fabrice?
Mai prost pe bani mai putini? Possible and highly likely.
Mai bine pe bani putini? Possible, but highly unlikely.
Mai prost pe bani mai multi? Possible, but that would be suicide.
Mai bun pe bani mai multi? Possible and highly likely.
In alta ordine de idei, Arstechnica au scos review pentru
Galaxy S7 si S7 Edge. Ei sunt insa primii care au facut comparatie directa intre versiunile cu Snapdragon 820 si Exynos 8890. Performanta, cum e de asteptat, e oarecum apropiata intre cele 2 procesoare. Dar cand vine vorba de eficienta si battery life, Exynos are un avantaj masiv. Astept sa iasa si analiza Anandtech la arhitectura si eficienta Kryo/Mongoose, pentru ca nu stiu exact pe cine sa dau vina pentru aceasta diferenta.
Vorbim de diferente de peste 100 de minute in teste standardizate. Atunci cand pe carcasa scrie Galaxy S7 si intr-o parte si in cealalata a lumii, e inaceptabil sa fie diferente atat de mari. Well, Kingston s-ar putea sa aprobe ce fac cei de la Samsung fara regret
Poate intr-adevar nucleele Mongoose sunt mult mai eficiente decat nucleele Kryo.
Poate procedura lor de test, desi au luminozitatea reglata la o valoare fixa, are cateva hibe. OnePlus 2 a fost doar in testul lor mai bun fata de OnePlus 1, in timp ce orice alte teste au aratat exact opusul.
Poate pe partea software, cei de la Samsung tin nucleele Kryo la un grad de utilizare crescut fata de nucleele Mongoose.
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube