RX 480 vs GTX 1060

[Boggy]

Ba chiar am scos 37fps / 1547 puncte cu GTX570 @ 1ghz. 58% din 1060 3GB.

[scutyjunior]

Esti chiar la jumatate ...

[R2Strike]

Se tine bine GTX 570-ul tau atunci, dar asta e doar un test sintetic si compari un fost high end cu o prezenta placa mid range. O comparatie corecta ar fi sa o faci cu un GTX 1070 sa vezi cat iti da diferenta. Daca tot vrei sa vezi cat a evoluat GTX 70-ul de atunci si pana acum.

Eu nu m-am prins ce vrei sa demonstrezi. GTX 570 e o placa veche si depasita de mult timp de alte placi mid range la performanta si mai ales la consum. Tin minte ca placa asta o avea un prieten cand aveam eu HD 6970 si mi-o batea in Battlefield 3. Si dupa aia m-am ofticat si mi-am luat un GTX 680 care spala pe jos cu 570-ul lui la vremea respectiva. Ma rog, vremuri...

Testele sintetice sunt oricum pe langa realitate. In jocuri diferentele sunt altele. S-ar putea sa fie mult mai mici din cauza driverelor si lipsei de suport de atunci si pana acum. Probabil ca doar in jocuri vechi mai straluceste acel GTX 570, in titlurile noi nici atat, lipsa de suport o sa-si zica cuvantul.

Eu ma mai uit la asta https://www.youtube.com/channel/UCUz...72bfvPkA6GxpRg e foarte interesant daca va mai intereseaza hardware-ul vechi ce poate sa faca in ziua de azi.

[Boggy]

Ti se pare ca am vrut sa "demonstrez" ceva cu resoul meu care la voltajul/OC-ul asta cred ca trece lejer de 300W?

[R2Strike]

@BoggyNu, doar ca asa parea.

Eu ma uitam la fostul meu GTX 680, o placa veritabila, high end, numarul unu acum 4 ani. In ziua de azi este similara sau mai slaba fata de o placa de buget ca GTX 1050Ti, entry level.
Incredibil... Si mai zici sa tii o placa 3-4 ani... psss. Astea apar de la un an la altul ca ciupercile dupa ploaie acum. Si partea interesanta este ca apar din ce in ce mai puternice fata de generatiile anterioare. Adica un high end ca GTX 1080 o sa fie depasit dupa 3-4 ani cu usurinta de o placa de buget. Ceea ce mi se pare destul rapida si alarmanta evolutia lor. Si cand ii mai aud pe astia ca zic "cumpara-ti un 480 de la AMD ca o sa te tina multi ani", hai sa fim seriosi, uite exemplu. Daca un high end ca GTX 1080 nu mai reuseste sa tina atat, la ce te mai astepti de la un mid range ca 480 si 1060 dupa 3-4 ani... Jos este exemplul clar. Doar sa va faceti o idee.

YouTube

Hai ca va astept cu ceva teste in DeusEx, cei cu AMD, sunt curios how "muci" scot intr-un titlu dedicat lor fata de 1060.

[Celmaicorupt]

Cu voi nu e in nici un fel bine. La placi video nu va convine, ca se ofera performanta prea multa.
La procesoare nu va convine ca se ofera performanta prea putina.
Din punctul meu de vedere e cel mai bine cum e la procesoare. Cu un procesor poti sta 5 ani lejer fara nici un fel de problema. Cu o placa video poti face asta maxim 2 ani. Dar deja e petarda in al doilea an.

[adrian3]

Originally Posted by one111

Pai e foarte bine,tinand cont ca e joc amd chiar nu ai de ce sa te plangi.

Daca e varianta 6GB atunci scorul e slabut. r9 290 cu 5% oc scoate 46fps media. Faptul ca un joc e amd sau nvidia conteaza prea putin, foarte multe jocuri sunt ori nvidia ori amd, si foarte des se intampla ca rivalul sa aibe scor mai bun. Daca performanta nu va creste prin update-uri fie ca vorbim de update-uri aduse de jos, fie ca vorbim de driver, atunci vina, parerea mea, apartine mai mult de nvidia decat de faptul ca e "joc amd".

[laser]

Eu cred ca thread-ul asta nu prea isi mai are rostul, ca ajungem sa ne invartim pe loc. Tot ce s-a spus despre 1060 vs 480 a fost foarte clar. Ficare isi cumpara ce placa vrea la pretul situat in buget. Performantele oricum sunt la fel. Daca stam sa numaram doar fps-uri si benchmark-uri nu mai ajungem sa ne bucuram de jocuri si placa.

[parpales]

Anyway cine si-a luat 480 de bf chiar si cu 4 gb , a facut o afacere buna.

[tphase]

SAPPHIRE Radeon™ RX 480 NITRO OC 8GB GDDR5



Observatii

Performante foarte bune in Infinite Warfare, MW Remastered, DOOM (Vulkan), Rise of the Tob Raider (DX12).

Ce am sesizat fata de GTX 1060 - posibil sa fie doar impresia mea - GTX 1060 avea frame drop-uri pe care cu RX 480 nu le mai simt... posibil sa fie placebo sau driver / optimizare joc.

Insa ce am sesizat clar (si asta am sesizat cam de fiecare data cand am trecut de la NVidia la ATI) calitatea superioara a imaginii (desktop / jocuri / filme). Pe RX 480 culorile sunt "mai frumoase" fara doar si poate. Am incercat in timp sa obtin aceasi imagine si pe NVidia si cu toate setarile din Control Panel de gamma / luminozitate / contrast / saturatie / etc nu am reusit. Pe RX imaginea afisata este (dupa parerea mea) vizibil mai buna.



Rise of the Tomb Raider, Ultra, DX12:

Benchmark-ul de ROTR - DX12 / Ultra, ventilatoarele sunt undeva la 50% dar la 50% sunt galagioase. Nu extreme de galagioase dar galagioase. Cel mai mult am vazut ca au urcat la 2200 rpm dupa cateva sesiuni de jocuri / benchmark (doar jocuri, nu FUR). Deci, sunt galagioase. Temperaturile erau undeva in zona 75 de grade. O placa fierbinte in concluzie si galagioasa cand e solicitata la maxim.

Eu de obicei joc cu VSYNC activat iar in cazul asta placa devine mai silentioasa.

[scutyjunior]

Daca o subvoltezi si pastrezi clock-urile iti scad temperaturile si turatia de nu-ti vine sa crezi.

[tphase]

Sfaturi cum sa fac asta? Nu ma pricep deloc aici. Si la ce valori sa subvoltez astfel incat sa ramana stabile placa.

Acum are factory settings urmatoarele:

GPU: 1306 Mhz
Memorii: 8000 Mhz

E vre-o problema in afara de zgomot sa ramana la frecventele voltajul temperaturile si turatia fan-ului default de acum?

[Blackoberst]

Subvoltezi ultimele doua sau trei stagii din AMD Wattman si testezi daca voltajul e suficient pentru frecventele respectivelor stagii.De exemplu mie imi tine 1306Mhz cu 1056mv.

Daca nu vrei zgomot poti modifica profilul cu Sapphire Trixx. Intre 40 si 55 de grade racirea e pasiva cu profilul implicit ceea ce nu prea e ok din cauza caldurii reziduale care se acumuleaza. In load tot cu profilul implicit al placii ventilatoarele se tureaza prea tare pentru urechile mele, in jur de 2000 cred.
Folosesc turatii de 800-900 la incarcare lejera si temperaturi de 40-55. In load maxim cred ca am setat in jur de 1600-1700 ceea ce e suficient sa tina temperatura in frau si zgomotul acceptabil.

Ar mai merge schimbata si pasta care e in exces. Poza atasata e dintr-un review, la mine nu era chiar asa de intinsa peste tot.

[scutyjunior]

Cu wattman nu poti controla "manual" ventilatorul in idle. Am incercat manual cu turatie minima setata de la 480 pana la 700 si nu pleaca, respectand profilul default de fabrica, ce cam incalzeste placa daca te uiti la youtube. Trixx e singurul soft ce permite setare fixa a ventilatorului de la 0% la 100%, insa doar de la 11% pleaca (echivalent 478rpm), ceea ce se traduce in temperaturi de 34-35C constante, cu youtube mergand non stop (clasic fluctua intre 48 si 55), iar pentru full load am setat alt profil cu oc doar la memorii, ce aduce un boost considerabil, fara sa creasca temp si voltajul. Cu -140mv am aceeasi frecv la gpu 1306 si 2200 la memorii (75W mai putin in Unigine Heaven Extreme fata de stoc 1306/1750 si 1.175V).

[R2Strike]

Originally Posted by tphase

Ce am sesizat fata de GTX 1060 - posibil sa fie doar impresia mea - GTX 1060 avea frame drop-uri pe care cu RX 480 nu le mai simt... posibil sa fie placebo sau driver / optimizare joc.

Insa ce am sesizat clar (si asta am sesizat cam de fiecare data cand am trecut de la NVidia la ATI) calitatea superioara a imaginii (desktop / jocuri / filme). Pe RX 480 culorile sunt "mai frumoase" fara doar si poate. Am incercat in timp sa obtin aceasi imagine si pe NVidia si cu toate setarile din Control Panel de gamma / luminozitate / contrast / saturatie / etc nu am reusit. Pe RX imaginea afisata este (dupa parerea mea) vizibil mai buna.

Efectul placebo amplificat, probabil.
Eu am avut RX 480-ul tau in PC, apoi am trecut la GTX 1060 G1 Gaming si n-am observat nicio diferenta la imagine, se vad identic. Si da, pe AMD culorile sunt mai boostate din driverul lor, nimic mai mult. Iar la Nvidia in driver sunt alte setari la imagine, culori, de-aia ai senzatia asta. Daca dai ambele placi din driver pe calitate maxima o sa vezi ca sunt identice, nimic deosebit.
Frame dropuri ? Eu n-am pe GTX 1060, nici pe RX 480 n-am avut. Bine eu le-am testat pe SSD, daca ai HDD e posibil sa-ti mai scape FPS-urile in jocuri, dar nu e de la GPU, e de la HDD din cate am observat eu de cand m-am mutat pe SSD-uri. La Nvidia trebuia sa dai din control panel RGB - Full ca sa prinzi acel contrast si imagine care o ai si pe AMD. La Nvidia chiar au fost probleme de imagine, dar s-a rezolvat si la ei, in final.

[tphase]

Si eu banuiesc HDD-ul ca ar fi cauza anumitor drop-uri de framerate... Imi cam lucreaza intens in multe jocuri (nu stiu daca e normal). Cand ies din joc se opreste... Dar in Crysis 3, Infinte Warfare, Rise of TR, incarca nivelul si continua sa lucreze multa vreme dupa ce incep eu sa ma joc...

[R2Strike]

Eu doar pt. storage mai tin HDD-ul, in rest toate le am instalate pe SSD-uri in raid-0/best speed. M-am lecuit de HDD-uri, alea erau cauza loading-urilor mari in orice, mai ales jocuri, plus FPS dropuri sau alte sacadari. Nici nu se compara HDD-ul cu SSD-ul, e ca si cand ai trece de la Trabant la un Lambo.

[tphase]

Da maestre stiu, ptr OS am si eu SSD, dar pentru jocuri am un HDD de 500GB WD Black. Ce SSD imi recomanzi ptr jocuri, nu vreau sa dau o avere acum pe SSD.

[Boggy]

Depinde si de cum e facut codul pentru joc, unele scapa de bottleneck-ul HDD-ului facand preload mai mare in RAM, altele sunt mai lenese si depind mai mult de citiri constante de pe HDD, caz in care un SSD ajuta enorm.
@tphase, verifica si incarcarea pe RAM cand ai drop-urile alea.

[tphase]

Originally Posted by Boggy

Depinde si de cum e facut codul pentru joc, unele scapa de bottleneck-ul HDD-ului facand preload mai mare in RAM, altele sunt mai lenese si depind mai mult de citiri constante de pe HDD, caz in care un SSD ajuta enorm.
@tphase, verifica si incarcarea pe RAM cand ai drop-urile alea.

Marea majoritate a dropurilor erau cum spune si R2 de la HDD pentru ca se auzea cum lucreaza intens in momentele alea.

La frame drop-urile de care vorbeam in contextul RX 480 vs GTX 1060 m-am exprimat gresit, vorbeam acolo de minim fps nu de caderi de framerate efectiv, m-am exprimat eu prost.

Insa am niste framedrop-uri in anumite momente diverse in jocuri. Ei bine, in acele momente hdd-ul lucreaza extrem de intens (parca copiez in burst) si momentele alea duc la scurte drop-uri de framerate / sacadari.