Noutati despre placile video Nvidia

Monstru · 26-07-2009, 16:15

Aici vom discuta cele mai fierbinti stiri sau barfe despre produsele celor "verzi".

Baubaul · 28-07-2009, 09:53

GeForce GTS 240 Spotted in OEM Channels
NVIDIA's move to rebrand the GeForce 9800 GTX+ to GeForce GTS 250 was meant to be followed with a similar rebranding for the GeForce 9800 GT, to GeForce GTS 240. The company even prepared a reference PCB design for the accelerator. Alas, the move wasn't popular NVIDIA's partners, who forced it shelve the plans.

Apparently NVIDIA wants to continue development of the GeForce GTS 240, at least for its OEM customers, if not AIC partners that cater to the retail consumer segment. The GeForce GTS 240 reference design accelerator is in accordance with the schematics that surfaced back in February, and maintains a single-slot design overall. Under the hood is the 55 nm G92b graphics processor with 112 shader processors, a 256-bit GDDR3 memory interface, 1 GB of memory, and reference clock speeds that match that of GeForce 9800 GT OC: 675/1620/1100 (core/shader/memory). The card supports 2-way SLI, and should be priced in the sub $130 space.
http://www.techpowerup.com/100238/Ge..._Channels.html

ferike · 28-07-2009, 22:40

Baubaul: esti sigur ca este pe 55?

Monstru · 28-07-2009, 22:50

Asa zic aia de la techpowerup. Mai multe informatii nu ar strica

glaser · 29-07-2009, 01:21

Adica nesimtitii verzulii ne baga pe git inca un 9800GT redenumit.Nicee

Monstru · 29-07-2009, 01:31

Pai atata timp cat nu achizitionezi un sistem gata construit de un retail-er nu vad cum ar putea sa iti bage produsul pe gat, atata timp cat nu va fi disponibil pentru cumparatori.

Miru · 29-07-2009, 07:33

Pai si placa mea cica ar fi pe 55 nm gts 250, asta dupa specificatiile producatorului, dar in gpu z imi arata 65 nm.

matose · 29-07-2009, 12:01

E o eroare de citire a GPUz pentru ca din cate stiu eu GTS 250 exista numai in variante pe 55nm.

ferike · 31-07-2009, 23:07

nu stiam unde se postez, sa nu-l "supar" pe Monstru, ca stiu ce apetit are pentru CUDA home use...

dar iata ceva pentru statiile de lucru (MAYA GPU Renderer): http://furryball.aaa-studio.cz/ incredibila putere, nu?

Monstru · 31-07-2009, 23:30

Pai tocmai asta este ideea. Pentru uz industrial sunt convins ca va exista un loc foarte important pentru CUDA. Pentru uz casnic...e chestie de gust

matose · 31-07-2009, 23:32

CUDA trebuie privita ca un bonus pentru ca in fond este oferita gratuit, nu platesti nimic in plus pentru ea

ferike · 31-07-2009, 23:40

da, uite ce plug-in meserias au facut niste cehi...sa-ti mearga niste chestii in Maya de 200 de ori mai bine pe un gtx285 decat pe un quadcore la 2,66...este un bonus incontestabil.
PS: am inteles ca mai e o echipa de programatori in Bulgaria care fac niste plug-in-uri similare pentru 3dsmax ...si astea vor merge la fel, si pe placi normale, nu neaparat doar pe Quadro "shit"

Micutzu · 03-08-2009, 02:04

Tu ce zici, plugin-urile astea cheie sunt rezultatul programului ala al Nvidia care sustine micii dezvoltatori de software (GPU Ventures) ?

Ar fi interesant sa apara un moment cand singurul upgrade necesar la calculator pentru a ii spori performanta ar fi un pachet de asemenea plugin-uri.

ferike · 04-08-2009, 00:55

Micutzu: esti simpatic cand ridici intrebari retorice

. Tu stii asta, sunt multi bani investiti, dar si cand incep sa se vada roadele acestor dezvoltari...desi e cu doua taisuri: cine va mai cumpara Quadro?

Din cand in cand, extrem de rar, mai apare cate o aplicatie care iti pune in valoare PC-ul prafuit. Si aici dau exemplu si cel mai nou SO MS, care merge mult mai bine pe miniPC-uri, ca SO-ul anterior.

Micutzu · 04-08-2009, 13:49

Cred ca trebuia sa formulez altfel ca sa nu fie retorica ... curiozitatea mea e sincera

, pentru ca nu vad Nvidia asumandu-si ceva. Ma asteptam la press release-uri gen "multumita sustinerii neconditionate Nvidia micii dezvoltatori reusesc sa va aduca productivitate insutita" sau ceva de genul asta