Noutati despre procesoare Intel

[ingerulol]

Ce rupti sunt Intel )) pai nu ar fi trebuit in 2H sa fie Z4xx& co ... 390 ... pare asa ... un fel de update al lui 390 dar stors pentru putina performanta pe hartie (gen S820 vs S821)

[Jocker]

Originally Posted by mbc

Doar ca cuvantul Asrock nu mai valoreaza nici 2 parale, dupa ce au "confirmat" ultima data ca e soket diferit.

Le-au scos intre timp.

[Iubitel]

Cofee nu va merge pe z270 sau z170 asa cum nici kaby sau skylake nu vor merge pe z370 Cel putin asa sta situatia in momentul de fata

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

[mbc]

Deci e acelasi socket, dar nu merge de la unul la altul. Super. Adevarul e ca mi-a fost dor de tabelele de compatibilitate de la socket 775.

[korby]

Până acum vă plângeați că tot schimbă socket-urile. Acum vă plângeți de ce nu schimbă. Good times! Good times, I tell you!

[suzuki]

Ai inteles gresit korby,toti se plang ca le schimba prea des.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[cristi_io]

Rumor: European site leaks eighth-gen Core CPU prices and launch date

[kobro]

E destul de ciudat.
Atatea modele placi de baza lansate pentru fiecare socket in parte si mult mai multe probleme la proiectarea lor, generate de lipsa de timp, si Intel mereu renunta si le lasa cu munca neterminata.
Costurile lor sunt in pretul de vanzare, dar nu stiu cate aduc un profit rezonabil.

[ryo]

Si dupa Ice Lake ce urmeaza? Mai demult era un grafic dat de Intel cu procesoarele pe ani.

[mbc]

Originally Posted by korby

Până acum vă plângeați că tot schimbă socket-urile. Acum vă plângeți de ce nu schimbă. Good times! Good times, I tell you!

Existau 2 posibilitati: una sa pastreze compatibilitate, deci si socketul. Alta sa schimbe socketul, deci sa piarda compatibilitatea. Ei au ales cea mai proasta, respectiv a treia prin care au si pastrat socketul dar au intrerupt compatibilitatea. Noi acum stim ca 8xxx merge pe z370 iar 7xxx merge pe z170 si z270 pentru ca informatia e proaspata, dar vezi peste 5 ani, cand cineva cumpara 2nd hand asa ceva si o sa aiba un z170 cu i7 8xxx si nu o sa stie de ce nu merge.

Originally Posted by kobro

E destul de ciudat.
Atatea modele placi de baza lansate pentru fiecare socket in parte si mult mai multe probleme la proiectarea lor, generate de lipsa de timp, si Intel mereu renunta si le lasa cu munca neterminata.
Costurile lor sunt in pretul de vanzare, dar nu stiu cate aduc un profit rezonabil.

Din punctul asta de vedere, e posibil ca AMD sa aiba un avantaj pe termen lung. AMD a promis ca socketul actual va fi compatibil si cu Ryzen 2 si Ryzen 3, ceea ce va fi super.

[kobro]

Pai s-a verificat deja asta, prin seria AM-AM3+, se asigura compatibilitatea pe mai multe generatii, cu diverse avantaje/dezavantaje. Ca AMD n-a tinut pasul cu Intel nu inseamna ca ideea n-a fost buna .
Dar si Intel acuma calca in strachini, ca nu mai stie cum sa nu suprapuna familiile de procesoare cu performante prea asemanatoare. Si asta este exact opusul a ceea ce a facut AMD.

[ma3cs]

Cum necum si-or cat am rade , i3-ul ala care o sa apara o sa dea de pamant cu gigantul ryder , ryden , pride-n, fucker ... evident in jocuri, va fi o splendoare sa vezi caramida ryden cu 'n nuclee. Miezul in vanzari va fi facut tot pe partea de munltimedia, si cum momentat 16 nuclee sunt inutile pentru jocuri, o sa rada timbrul i3 de caramida amd. Plus ca mai scot un i3 cu K in coada. Tot felul de plangeri ca intel scoate o gramada de chipseturi .. asta e, poate ca aveti dreptate, dar cand vreo performanta, scoti banul. Compatibilitatea amd-ista intre socket-uri si procesoare a scos performanta ? E naspa , toti visam ferrari (sau ceva similar), si este piata pentru toata lumea si toate buzunarele pana la urma. Faptul ca intel mai face si pozne , e intr-o oarecare masura si din cauza lipsei de concurenta.

[Keyon]

Momentan procesoarele ryzen, desi extraordinare pe partea de multi-tasking din pacate in gaming sunt mai slabe. Cea mai probabila cauza e codarea jocurile precum si abordarea pe care a avut-o amd cu ryzen(ccx). Abia peste 1-2 ani, cand ecosistemul va fi dezvoltat vom vedea ryzen prinzand din urma intel-ul pe partea de jocuri. Oricum ar fi AMD si-au atins scopul, au revolutionat piata procesoarelor, aducand mai multe nuclee cu aproape aceeasi performanta la un pret considerabil mai mic.

[mbc]

Keyon, vorbesti prostii citite pe diverse site-uri cu intelegere limitata a situatiei. Mie mi-a crescut FPS-ul in Battlefield 1 si am FPS-uri similare cu 7700k in PUBG. Sunt convins ca, daca cauti mult si bine gasesti jocuri care nu sunt optimizate multicore calumea si atunci iese nasol Ryzen, dar altfel nu vad cum ajungi la concluzia asta. Ca sa nu mai zic ca daca indraznesti sa mai faci altceva pe langa jocuri (simulant), cu i7 esti in groapa pe cand cu Ryzen nici nu simti.

[DeDeRa]

Sunt convins ca in Diablo2 si Starcraft merg mai prost Ryzen ca nu-s optimizate. Jocurile mai moderne si mai ales, jocurile ce urmeaza sa apara pe piata vor fi optimizate pentru multi-core si totul va fi f. roz pt AMD! Singurul mod in care Intel scoate camasa curata e astea noi ce apare, 6/12 sa duca 5000-5200MHz pe toate coreurile (chiar daca va fi necesar delid si racire f. buna). Iar in primavara spre vara viitoare, AMD isi poate spala rusinea daca revizia Ryzen rezolva latenta, frecventa la CPU si memorii.

[ryo]

@Keyon Peste 2 ani oare Intel ce performanta va avea? Crezi ca ei stagneaza?

[Boggy]

Originally Posted by ma3cs

si cum momentat 16 nuclee sunt inutile pentru jocuri, o sa rada timbrul i3 de caramida amd.

Joci Solitaire, asa-i?

[cristi_io]

Originally Posted by ryo

@Keyon Peste 2 ani oare Intel ce performanta va avea? Crezi ca ei stagneaza?

Pai ce au facut in ultimii ani? Coffee lake e o refresh se pare al lui Kaby, care e refesh al lui Skylake, poate de la cannon Lake sa avem sperante, Ryzen a miscat lucrurile, ca altfel era destul de rau

[Jim Beam]

Nici nu vreau sa ma gandesc la ce pret ar fi venit i7 cu 6 nuclee daca nu ar exista ryzen.

[mbc]

Pai au existat si pana acum i7-uri cu 6 nuclee. Te uiti acolo si iti faci o idee.